Глядя вверх, хуже, слушая перетасовку в парламенте в течение последних нескольких дней, каждый человек с разумом удивляется - и где мы живем. Все это, возможно, не было так грустно, что мы знаем, что битвы ведут с устремлением к благосостоянию государства и народа. Но, в конце концов, или, по крайней мере, все это сводится к власти, размещению, деньгам и удобным креслам в парламенте, правительстве и министерствах. Государство и люди во всем мире, или большинство, являются последними в списке приоритетов.

Мы пели правительство, мы выбрали другое правительство, и похоже, что мы будем третьим - всего за два года. Эксперты говорят, что для демократии это иногда хорошо, поэтому демократия учится, но почему-то кажется, что наши политики не учатся, а повторяют один и тот же горох, повторяют и повторяют.

Около трех недель были запланированы местные выборы. Десять кандидатов подали достаточное количество подписей за свою кандидатуру, и есть множество списков для городской Ассамблеи. Каждый кандидат говорит, что у него есть волшебная формула, которая превратит Загреб в современный европейский мегаполис, который решит проблему отходов и движения, уменьшит цепляние, увеличит занятость, привлечет молодежь, обученную остаться в Загребе, чтобы прибыть в Загреб, а не оставляя его.

Все издеваются над тем, что их список для Ассамблеи - лучший. Если это победа, она выиграет большую часть своего мандата.

Четыре из пяти сильнейших кандидатов, Миланский бандич, Anka Mrak Taritaš, Сандра Швальек i Драго Пргомет, списки не отмечались.

Список Миланского бандита, а также 2013. год, его 16 является долгой долгой нормой в Загребе. Его список популист.

Чтобы не опоздать, один человек прокомментировал список Facebook Bandic со словами: «Ему все еще не хватает Мате Капович i Dražen Keleminec".

Этот комментарий лучше всего описывает список собраний Милана Бандича - реалистично популистские имена сухого рта - вроде Бранка Лустига, Шевка Омербашич, Ane Rucner, Льерке Минтас Ходак, Гордане Русак, Сандре Перкович и другие.

Он утверждает, что это список людей с их именами и фамилиями, карьерой, достижениями. Это правда, но является ли это список людей, которые будут сражаться за Загреб, за Загреберса, который укажет на проблемы, с которыми встречаются жители Козари Бока, Брезовица, Подсудес, Сесвета?!

Представим себе двойного победителя Оскара Бранко Лустига на докладчике, говорящего о нехватке канализации и водоснабжения в Брезовице или ведущем виолончелиста Ану Рукнере, посетившем жителей Джакушеваца, которые жалуются на неприглядный запах близлежащего полигона. Но это задача представителя города - быть голосом гражданина Загреба, не быть мужчиной с его именем, фамилией, карьерой и достижениями, и который не выходит из комнаты собрания (когда он вообще на кириллице). Сандра Перкович была в последнем созыве человека с ее именем и фамилией, с достижениями, и именно поэтому она не была лучшим адвокатом города. Действительно, не было представителя города, потому что он не говорил, он не задавал никаких вопросов. Сессии даже не появлялись.

Конечно, это не означает, что нельзя обойтись без друг друга, но, как если бы редактор знаменитого телеведущего отправил отчет о ценах на яблоко с рынка. Будет ли он делать это с гневом и энтузиазмом, или над этим ?? С другой стороны, новоиспеченный журналист, который только что вышел из колледжа, ему пришлось бы увязнуть с ценами на яблоко, потому что это его первая задача, самое главное в жизни.

Мы видели это в прошлом созыве городского парламента на примере молодого представителя СДП Доминика Этлингера, Он провел два с половиной года, проведя на Ассамблее серьезного городского политика. Он говорил за слово, задавал вопросы, находил темы, предупреждал о нарушениях. Он не был навязан ему старым опытным офицером, мэром Бандиком, и его, разумеется, широко расстреливали в устной, устной форме. Он заметил городские кварталы, общался с гражданами, слушал их проблемы и пытался помочь им через партию или собрание. Таким образом, с волей, пылом и энтузиазмом он работал со всем, что ожидается от представителя города. Он представлял граждан, которые его выбрали. Его список, однако.

Конечно, у вас должно быть что-то, но вы должны быть готовы это сделать. И если есть больше предрасположенностей к существованию воли молодежи и неопытности, желания доказать и подняться в партийной иерархии. И на прошлой сессии у нас было много людей «с их именами и фамилиями», с карьерами и достижениями, которые даже А не говорили за четыре года, которые даже не знают, как выглядит задняя часть сборочного стенда. Одна упоминалась Сандра Перкович, и есть еще одна Давор Štern которые редко говорили за слово, которые почти никогда не мирились с деловыми вопросами. Йосип Петрач, немного, это один из тех, кто даже не знает, как выглядит задняя сторона и так далее.

Итак, Бандич спустился со своим листом. Это не значит, что люди с ним не будут активны, но, как и год назад, он даже не пытался дать молодым людям, молодым людям, ищущим борьбу и работу, поиск лучшей работы для всех нас, для Загреба. Вместо этого он выбрал имена-фамилии.

И они также были в SDP. Указанный доминиканец Этлингер «бросил» на 23. место в списке, которое не приводит его непосредственно к Ассамблее даже в самом оптимистичном сценарии. Он войдет, утверждают составителей списка в качестве замены.

Возможно и будет, но возникает вопрос - какое сообщение отправляется молодым SDP?! Работать, работать, делать то, что вы выбрали достойно и достойно, представлять свою партию, защищать партийные принципы - и, может быть, ваш тренер ставит вас в игру до конца второй половины, чтобы почувствовать небольшую траву. Но может быть, только.

Мы не будем вдаваться в причины такого решения производителя списка, например, быть руководителем SDP Давор Бернардич удалил будущий конкурс с дороги, потенциальный претендент, младшая ворона во дворе. Но какова бы ни была причина, сообщение было отправлено, она упомянула.

Как ожидать, что команда в парламенте будет иметь достоинство, честь, мужество, воля. Некоторые из них, вероятно, никогда не были, а те, кто, - вероятно, потеряли эти качества во время политических начал, когда они узнали от своих партийных лидеров, что тот, кто работает, не работает, что стоит, но тот, который ближе к аналу лидера открытие.

Почти идентичная вещь произошла с еще двумя списками, Сандр Švaljek и HSLS, и что Драге Пргомета и HDZ.

Независимый винный погреб для лучшего и другого достойного Загреба солдата партии из последнего созыва, Алена Остоич, поместите его в последнее место в списке - 51. Мы не собираемся размышлять о причинах такого решения, но в этом случае оказалось, что в хорватской политике - усилия просто не платят.

Сахар в конце HDZ Марио Жупан, один из наиболее активных депутатов в последнем созыве. Часто перед камерами, обычными для кабины, округ открывал некоторые темы, которые другие не делали. Главные темы, а не те, которые они читали в газетах, но темы, которые приходили к ним - разговаривали с гражданами или посещали город. За все, что он сделал в качестве представителя города для своего района, для своего города, HDZs «вознаградили» его 37. место в списке, что не приводит к площади Кэтрин.

Самый громкий, самый активный и самый ценный сторонник последнего созыва, HNS Томислав Стояк, был награжден - сайт 7 в совместном списке SDP и HNS, который, безусловно, будет представлен Ассамблее. Но, несмотря на то, что он, кажется, получил то, что заслужил, он больше похож на утешительный приз - когда у него нет ничего другого, по крайней мере, для Ассамблеи снова. Потому что он должен был взять Загребскую HNS после ухода Драгана Ковачевично нет, это взял Анка Мрак Тариташ.

И тогда кого-то ругают из-за отсутствия морального духа, отсутствия сопереживания, отсутствия щеки, отсутствия шаров наших национальных политиков - партийных президентов, министров, парламентариев. Итак, где бы они «заработали» такие качества, когда оценки в самые ранние политические дни, в лучшем случае, не оцениваются. В худшем - наказывайте. Давайте вспомним SDP Александра Коларич который был вынужден обратиться к критике великого лидера Зоран Миланович поэтому он быстро убежал с вечеринки.